REFLEXIONES

Una mentira mil veces repetida acaba convirtiéndose en verdad no discutida“. Lo peor de la frase de Goebbels no es su vileza, sino que es verdad. Y esto es lo que lo que ocurrió en Piedralaves el pasado 12 de febrero: la infamia, el insulto y desconocimiento, más unas dosis de imprudencia e irreflexión, convirtieron unas adulteradas declaraciones en una enorme patraña dirigida hacia sectores concretos de la población, que no gustamos porque decimos lo que pensamos y hacemos lo que debemos.

Han sido indecentes, ética y políticamente inmorales las declaraciones de la alcaldesa del día 14 de febrero a El Diario de Ávila, acusando a Izquierda Unida de ser los instigadores del supuesto sabotaje del I Raid Villa de Piedralaves, ¿instigadores de qué?

Es inmoral, porque un organismo público con su máximo representante a la cabeza, no debería poder permitirse que ciertos acaloramientos se traduzcan en acusaciones en los medios de comunicación o en exaltados discursos públicos aprovechando los micrófonos de las fiestas, y mucho menos, si estas acusaciones están basadas en rumores sin fundamento.
Es indecoroso, porque a estas alturas y con 17 años de experiencia política, no sólo como representante de nuestro ayuntamiento sino  también provincial y regional, no debería seguir dejándose arrastrar por la arrogancia.

Es inoportuno, porque en su reciente toma de posesión se declaró “alcaldesa de todos y todas las ciudadanas”, sin embargo con sus declaraciones pone en evidencia que un sector de la población no gustamos, no somos bien vistos y hemos de ser, por lo tanto los perjudicados en su hostigamiento.

Es abusivo, porque el Ayuntamiento de Piedralaves, ha dado la callada por respuesta durante todo este tiempo, a pesar de que este grupo político, le hemos solicitado, hasta tres veces toda la documentación del Raid, sin que hayamos tenido respuesta oficial (ni siquiera para negarnos la información). Ocultación, disimulo y falta de sentido democrático sí que ha demostrado nuestro Ayuntamiento, que antepone caprichos personales al interés general del pueblo, y por lo tanto a la mayoría de ciudadanos de Piedralaves.
Es deshonesto porque no hay pruebas, ni denuncias, nada más que habladurías y chismorreos que interesa avivar para deslegitimar la autoridad que nuestros votantes nos han dado, y tratar de desprestigiar, así, un trabajo bien hecho.

En IU hemos conseguido, por primera vez en mucho tiempo, poner a Piedralaves en Valladolid; desde un pequeño pueblo hemos alcanzado las Cortes a través de nuestro procurador regional, confirmándonos así, como una oposición real. Este y no otro ha sido nuestro delito: poner en evidencia las maquinaciones de la derecha que nos gobierna, las irregularidades de una autorización que no han querido enseñarnos, decir en alto que no queremos que en nuestro pueblo se gobierne desde el ocultismo y trasladar nuestra queja hasta lo más alto para resaltar un trabajo mal hecho.
Pero nuestra labor burocrática ha dado su fruto: la autorización enviada por la Delegación Territorial al Motoclub +C=+A dice textualmente: “Los participantes realizarán una conducción moderada, evitando acelerones y derrapes al circular por caminos y pistas, limitando la velocidad a 40 km/h.” Esta obligación prohibía la carrera tal y cómo había sido concebida y la relegaba a un simple paseo; es más esta condición ¿convierte al raid en un fraude y al Ayuntamiento en su colaborador? ¿Fue cierto el sabotaje o se nos utilizó como pretexto para no devolver los 145 € a los participantes? ¿Sabía el Ayuntamiento los términos literales de la autorización y consintió en la realización de la prueba? Si tal y cómo se informó a este grupo por parte del concejal de deportes había 200 voluntarios ¿cómo pudieron perderse los corredores? ¿Cómo no vieron a los presuntos culpables de las supuestas agresiones? ¿Cómo en pleno siglo XXI estos desmanes institucionales pueden seguir ocurriendo?
Amable Ferrero Romo
Portavoz de IU

 

Posted in NOVEDADES | Comentarios desactivados

TIÉTARFM: ¡qué culebrón!

Dentro de los asuntos de alcaldía, en el pleno del pasado día 5, la Sra. Alcaldesa nos sorprendió con una arenga poco acertada, que creemos que dicha ni el momento ni el lugar adecuado.

Está molesta la Sra. Alcaldesa por una carta publicada en El Periódico del Tiétar, en el número del mes de Julio relacionada con el cierre de TIÉTARFM, y a la mención que en el pleno de constitución del Ayuntamiento hicimos desde IU: “también queremos lamentar que este acto no pueda ser transmitido en directo por RADIO TIÉTAR FM, frecuencia de titularidad municipal que ha dejado de emitir, por causas que desconocemos” y, que a día de hoy seguimos sin conocer.

En la edición de El Periódico del Tiétar de Agosto, otra carta pone en evidencia que el folletín no ha hecho más que empezar puesto que en ella se declara que la radio se ubicó en el local municipal sin contrato ni concesión, simplemente “Lo presenté personalmente a María Victoria Moreno Saugar (la Alcaldesa) y apoyó mi iniciativa, respaldó desde su cargo la solicitud, la posterior presentación del proyecto técnico y hasta hizo la cesión de un local donde instalar los equipos necesarios para poner en marcha la emisión”. En IU pensamos que los locales del Ayuntamiento no están a disposición de la alcaldía y que su uso debe estar supeditado a algún tipo de acuerdo por escrito: concesión, contrato o llamémoslo como queramos (mucho más si lo que se va a ofrecer desde este local es un servicio municipal), pero este contrato no existe, así que entendamos que la radio municipal era un “acuerdo de amigos”.

Así que mientras este asunto se esclarece por parte del Ayuntamiento y se airea por la comarca (que es lo que realmente molesta a la alcaldía) esperemos el nuevo capítulo para el mes que viene, en El Periódico del Tiétar, claro.

 

Posted in NOVEDADES | Comentarios desactivados

EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A LA LIBRE INFORMACIÓN

Tribunal Constitucional sentencia 159/1986
“Para que el ciudadano pueda formar libremente sus opiniones y participar de modo responsable en los asuntos públicos, ha de ser tambien informado ampliamente de modo que pueda ponderar opiniones diversas e incluso contrapuestas”.


Los argumentos ofrecidos por la Sra. Alcaldesa para rechazar la grabación y difusión de los plenos municipales así como tomar fotografías en el mismo, se apoyan en el hecho de que como máxima autoridad del pleno tiene el derecho legal de permitir o prohibir su grabación, según su criterio particular. Consideramos significativo que este derecho de la alcaldesa se esté empleando de forma individual contra el derecho colectivo de la ciudadanía a conocer el trabajo de la Corporación Municipal y contra el carácter público recogido en la Ley y que caracteriza los plenos municipales.
Otro argumento esgrimido por la alcaldesa del PP hace referencia a que la grabación de los plenos puede coartar la libertad de expresión de los concejales del PP y el equipo de gobierno al saber que sus palabras están siendo grabadas. Frente a ello, indicar que:
1) las sesiones plenarias ya son grabadas en voz para su posterior transcripción en las actas plenarias, que, por cierto, también tienen carácter público.
2) desde nuestro punto de vista, aseverar que la grabación y difusión de los plenos coarta la libertad de expresión de los ediles insinúa que sus intervenciones no serían las mismas si llegasen a un mayor número de ciudadanos. Consideramos este argumento de la máxima gravedad, ya que estas intervenciones no deben depender de hechos ajenos al propio desarrollo del pleno y de los argumentos de cada grupo municipal. Interpretar que pueden variar su contenido y su forma en función de si se difunden o no, supone una manera de entender la política de la que IU no participa y no participará nunca.
Desde IU Piedralaves entendemos que esta decisión vulnera el Art. 20 de la Constitución y  vamos a continuar luchando porque se respete el derecho de los ciudadanos a conocer lo que se debate y aprueba en los plenos de su Ayuntamiento y en contra de una decisión de la Alcaldía de PP que consideramos un ejemplo de ocultismo y un intento de cercenar el carácter público de los plenos municipales. Frente a ello, IU Piedralaves seguirá trabajando a favor de la transparencia, la libertad de información y el acceso de toda la ciudadanía a los debates y decisiones de los representantes públicos libremente escogidos por ella.
Tenemos que lamentar la desafortunada actuación del agente de la policía local de servicio en el salón de plenos, extralimitándose en sus funciones a través de un cruce de palabras con la persona que iba a grabar  y, permaneciendo a su lado a modo de coacción durante todo el pleno.

Posted in NOVEDADES | Comentarios desactivados

EL GRUPO POPULAR APRUEBA, EN SOLITARIO, EL SALARIO DE LA SRA. ALCALDESA EN EL PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 5 DE JULIO

En el primer pleno de esta legislatura, celebrado en la mañana del 5 de julio, se ha organizado el funcionamiento del consistorio durante los próximos cuatro años.
La mayoría popular ha aprobado la subida del sueldo de la Sra. Alcaldesaen una cuantía de 100 EUROS más al mes, lo que supone un total de 1900 EUROS brutos mensuales, que percibirá por su dedicación exclusiva en el ayuntamiento de Piedralaves, y que no es incompatible con las dietas de asistencia  a las cortes de Valladolid (la alcaldesa es, además, procuradora por el PP de Ávila).
El razonamiento utilizado por la portavoz popular ha sido que ella debe ganar más que el funcionario que más gana (excluyendo a la secretaria). En esta misma argumentación ha mencionado que, en otros consistorios, el alcalde o alcaldesa, incrementa su salario en 1 EURO más que el funcionario que más gana, pero desgraciadamente no ha sido el caso del ayuntamiento de Piedralaves, que ha decidido servirse de la mayoría absoluta otorgada por los ciudadanos para incrementar, en 100 EUROS mensuales su salario bruto, en lo que entendemos que es el final de la crisis económica para el ayuntamiento de Piedralaves.
En IU cuestionamos directamente su dedicación exclusiva, preguntándola en que consistía y cómo se iba a materializar, puesto que no queda claro cuánto tiempo va a permanecer en el ayuntamiento (al margen de su reducido horario de atención al público, de 12:00 a 13:00 h). La portavoz popular ha argumentado que ella es alcaldesa 24 horas al día y 365 días al año (IU ha respondido que los concejales también) pero no se ha conseguido llegar a un acuerdo que aclare tal circunstancia, así que las citas con la alcaldesa seguirán como hasta ahora, en el horario ya conocido de los días que esté disponible (por supuesto).
Posted in NOVEDADES | Comentarios desactivados

Antes y Ahora

Con este título El Partido Popular, ha montado un céntrico escaparate en el que exponen sus logros en esta legislatura, ocultando su gran fracaso, la ruina del edificio del antiguo colegio.

¿Pero ha conseguido con sus “logros” los resultados esperados? A día de hoy, muchas de las obras conseguidas (Potabilizadora, depuradora, polideportivo, hogar rural,…) se traducen en importantes deudas municipales (recordemos que el Ayuntamiento ha de pagar 500000 euros por la potabilizadora), en subida de impuestos a los ciudadanos (de potabilización y depuración), y en edificios cerrados que generan gastos y a los que no se sabe “como meter mano” con respecto a su gestión.

Algunas otras de las cosas realizadas (calles,……) se han conseguido a través del Plan E o de planes provinciales (POL), con lo cual tampoco ha intervenido directamente la alcaldía en ellos. Son obras que se han ejecutado gracias a unas circunstancias muy especiales y que han llegado caídas del cielo y no libres de polémicas con respecto a sus adjudicaciones y ejecuciones.

Así que restando estos “nimos” detalles que se les ha olvidado resaltar en su escaparate, y teniendo en cuenta que el trabajo más importante que deben hacer es el de gestionar y rentabilizar lo público, no es mucho lo que se ha hecho.

Desde Izquierda Unida lamentamos profundamente este aprovechamiento político que se hace de las obras realizadas, y que se intente confundir a los ciudadanos presentándonos “verdades a medias”.

 

LO QUE FALTA EN EL ESCAPARATE


Posted on by admin | Comentarios desactivados